今天，在卢森堡的欧盟下级法院做出有利于苹果公司的裁决后，苹果公司逃过了爱尔兰130亿欧元(149亿美元)的创纪录税单。彭博社表示，欧盟委员会仍可对该裁决提出上诉。然而,法官可能会压制任何这样的计划通过发行指责欧盟指出,他们的情况下未能达到“必要的法律标准”,试图表明,爱尔兰的减税协议是违法的,因为它给了苹果公司一个不公平的优势。
苹果目前躲过了149亿美元的损失
早在2016年8月，欧盟委员会就得出结论，苹果公司在1991年至2015年期间在爱尔兰取得的大部分利润都没有缴纳所得税。当时，欧洲反垄断监管机构要求爱尔兰补缴130亿欧元的税款，理由是爱尔兰对该公司的税务计划是非法的。苹果首席执行官蒂姆·库克称最初的裁决是“政治垃圾”。库克的评论与高伟绅律师事务所税务律师丹•尼德尔的声明相呼应。Neidle说“委员会的意图似乎是政治上的:为了惩罚苹果公司的整体税收筹划，而不是为了达成一个符合法律或经济地位的结果。”法院完全正确地遵守法律，而不是任何更广泛的政治目标。”
欧盟竞争事务专员玛格丽特·韦斯塔格(Margrethe Vestager)是促使苹果补缴税款的幕后推手。在过去的五年里，她试图推翻一些欧盟国家给予苹果和亚马逊等大型跨国公司的税收协议。维斯特格说，欧盟将研究法院的判决，然后决定下一步将采取什么措施。专员在一份声明中表示，“如果成员国给予某些跨国公司竞争对手无法获得的税收优惠，这将损害公平竞争。”她补充说，欧盟”将继续根据欧盟国家援助规定，寻求积极的税收筹划措施。”
爱尔兰财政部表示，一直以来都清楚的是，本案中的两个苹果子公司从未得到过任何特殊待遇。除了苹果公司显然暂时不需要补缴税款之外，这项裁决也代表着爱尔兰以一种奇怪的方式取得的胜利。这个国家的选民无法理解，为什么它不尝试从世界上最富有的公司之一收集尽可能多的钱。苹果公司的估值已接近沙特阿拉伯国有石油公司的估值水平。如果苹果的市值超过沙特阿美，它将成为世界上最有价值的公司。苹果目前的市值为1.69万亿美元。
欧盟议会自由党成员索菲·因特·维尔德（Sophie in’t Veld）说 ，她不明白为什么这项裁决会被认为是爱尔兰的胜利，尤其是现在纳税人不得不支付苹果公司不必支付的金额。“维斯特格做出了非常勇敢的努力，使用了她可以使用的工具，但我们从一开始就知道这些工具不是为了这个目的。”她表示，这一决定将受到爱尔兰的欢迎，但“在我们讨论支付130亿欧元的时候，我看不出你怎么能高兴地让一家科技巨头摆脱困境——现在必须由纳税人掏钱了。”
苹果公司辩称，欧盟针对的利润应在美国征税，而欧盟“对规则进行了追溯性修改”，以确定苹果欠苹果的税款。换句话说，这家科技巨头表示，这起案件“与我们缴了多少税无关，而是与我们被要求在哪里缴税有关。”苹果公司指出，它“在过去10年里在世界各地缴纳了超过1000亿美元的企业所得税，还缴纳了数百亿美元的其他税款。”
原创文章，作者：找果网，如若转载，请注明出处
