周日，美国司法部(DOJ)和其他四个“五眼”国家(包括澳大利亚、加拿大、新西兰和英国)发布了一份关于加密的声明。这个所谓的情报联盟在声明中表示，它支持强加密，并指出这种加密“在保护个人数据、隐私、知识产权、商业秘密和网络安全方面发挥着至关重要的作用。”北约还表示，加密技术在压制性国家也起到了至关重要的作用，保护记者、人权捍卫者和其他弱势群体。”
司法部希望科技公司在科技设备上建立后门，帮助保护消费者
然而，美国司法部表示，有时加密并不符合公众利益。例如，该监管机构表示，它关注的是那些使用加密技术完全阻止合法访问内容的行业。司法部表示，签署声明的国家希望允许执法机构保护遭受性剥削的儿童，因此，这些调查人员可能需要访问加密信息。因此，司法部要求一些科技公司，包括苹果公司，在他们的设备上设计后门，让执法机构能够获得一些安全数据。如果收到授权，执法部门将以可用和可读的格式使用加密的内容。将会有安全措施和疏忽，以确保这些内容不是仅仅出于与保护儿童无关的目的而被提交的。
司法部的声明提到了自己的观点，也提到了被要求减轻加密力度的科技公司的观点。声明称，执法部门有责任通过“调查和起诉犯罪行为，保护弱势群体”来保护公民。另一方面，科技公司也有责任，根据司法部的说法，端到端加密会从两方面对公共安全造成负面影响:
通过严重削弱公司自身识别和回应违反其服务条款行为的能力。这包括回应其平台上最严重的非法内容和活动，包括对儿童的性剥削和虐待、暴力犯罪、恐怖主义宣传和袭击计划;通过排除执法机构在有合法权限的情况下，在必要和适当的情况下访问内容以调查严重犯罪和保护国家安全的能力。
然而，科技公司和科技用户担心，司法部和“五只眼”中的其他四个国家正在利用这一漏洞作为借口，允许政府侵入iphone和其他设备，以便了解其公民的计划。问题是政府从来没有没有理由禁止加密，所有这些在外行人听起来很好，但实际上隐藏了想要停止加密的真正原因。
例如，去年有报道称，白宫高级官员想宣布端到端加密为非法。美国政府表示，这种加密方式只允许发送信息的人和接收信息的人阅读，从而阻止执法官员调查毒品走私、恐怖主义、毒品走私和儿童色情。所有这些显然对公众不利，这就是为什么司法部和联邦调查局说，抓捕罪犯比保护个人数据更重要。执法部门要求苹果解锁恐怖分子的一部上锁iPhone，苹果曾数次予以反击。在这种情况下，苹果解释说，它担心如果分发一个iOS版本，允许政府解锁嫌疑人的iPhone，该软件可能会被黑客复制，进入错误的人手中。届时，所有iPhone用户都将面临风险。
虽然到目前为止，苹果只是简单地拒绝交出必要的软件，才得以阻止美国政府的行动，但最终，这一策略将不再奏效。最终可能会出现一场强大的斗争，直到最高法院来决定加密的界限在哪里。和往常一样，这将是一场政府为了保护其公民的知情权与消费者隐私权之间的斗争。但司法部并不认为事情是非黑即白的。该机构写道:“然而，我们质疑这样一种说法，即在不损害隐私或网络安全的情况下，就无法保护公共安全。”我们坚信，保护这些重要价值的方法是可行的，我们将努力与业界合作，制定出双方都同意的解决方案。”
原创文章，作者：找果网，如若转载，请注明出处
