苹果要求法官宣布“滑动解锁”专利无效

如果你还记得苹果在2007年为iPhone制作的第一个系列广告，你可能还记得第一个广告的任务是向消费者介绍一款具有革命性UI的不同类型的手机。在最初的几场活动中，有一场包括对手机的介绍，当用户从左到右滑动“滑动解锁”滑块时，开场白是“这是开机的方式”。

2011年，苹果公司获得了美国商标局(USPTO)的滑杆专利。这项专利的设计非常巧妙，它的应用范围非常广泛。事实上，这项专利的标题是“通过对解锁图像进行手势解锁设备”。然而，在欧洲，这项专利存在一些问题。一名荷兰法官在2011年表示，“滑动解锁”专利(美国专利号7,657,849)可能在欧洲无效。

苹果现在已经在“滑到解锁”的两方之间打起了官司

在接下来的几年里，苹果就像打鼹鼠一样使用这项专利，起诉手机制造商侵权，尽管没有涉及滑动条。HTC被苹果起诉，并进行了反击，成功地进行了辩护，声称“滑动解锁”的想法过于简单和明显，不可能获得专利。但在苹果诉三星一案中，苹果最终胜出。

现在，“滑动解锁”又回到了法庭，但有一个转折;这一次，苹果是被告。据专利苹果公司(PatentlyApple)报道，2015年，一个名为Zeroclick的专利流氓起诉苹果公司，称他们获得了该功能的两项专利(一项是在2001年，另一项是在2010年)。那一年，苹果公司得以在法庭上驳回此案，法院裁定Zeroclick的专利无效。但就像昨晚的辣椒酱一样，这起诉讼在2018年再次出现，当时联邦巡回法院表示，此前驳回Zeroclick专利的加州法官没有进行适当的分析。

所以回到苹果和Zeroclick;上周五，苹果请求法院宣布零点击拥有的两项专利无效，这两项专利最初在2015年被取消。这一次，原告是Nes Irvine博士，专利的指定发明人;Zeroclick在2017年将这些专利转让给了他。这就是事情真正令人困惑的地方。2015年，最初起诉苹果的商业实体名为Zeroclick-1。然后，正如我们刚才提到的，在2017年12月，Zeroclick-1将专利转让给了欧文博士。2020年1月，欧文博士将这些专利交给了另一个名为零点击-2的实体。

你还在跟踪那个弹跳的球吗?上周五，法官驳回了此案，称原告Zeroclick-1没有起诉的法律地位。因此，后者问法官，是否可以把零点击-1换成零点击-2，而不是抛出这个案子。但法官没有拿到这些专利，他从记录中删除了自2017年12月专利首次转让给欧文以来的所有诉讼。

Zeroclick-2的唯一业务是“在针对各种实体的诉讼中主张零点击专利”。虽然有些人可能会把Zeroclick称为“专利流氓”，但苹果在法庭文件中称其为“专利主张实体”。

苹果正在寻求法院的裁决，宣布zeroclick2拥有的两项专利无效或不可申请专利。该公司表示，“在这个时候，这样的声明对于确定双方的权利和义务是必要和适当的。”苹果还要求法院给予任何它认为“公正和适当”的进一步救济。