似乎谷歌在定价过高、创新不足以及存储空间和电池大小等基本功能方面还没有受到足够的抨击，最新的耐久性测试似乎表明，如果你关心质量，最好还是购买Pixel 3a。
不知怎么的， Pixel 3a 成功地通过了扎克·纳尔逊弯曲测试时，价格昂贵得多的Pixel 4 XL在压力下有四个不同的地方崩溃了。纳尔逊赤手空拳施加的压力，在iPhone 6的时代可能足以毁掉很多高端设备，但对于一款售价超过800美元（约5600元人民币）的产品来说，这应该不再是个问题。
事实上，大多数现代旗舰手机(甚至是绝大多数价格适中的中端手机)都能毫发无损地经受住这些弯曲尝试，但令人震惊的是谷歌Pixel 4 XL的评价在遭受了一些结构性损伤后仍然可以正常工作，但他说，这种损伤不应该发生。或者至少它不应该那么容易产生。
显然，弱点是贯穿金属框架的天线框架，谷歌足够小心地将其隐藏在一层厚厚的油漆下，而忽略了加固方面。显然，Pixel 4 XL的用户应该避免尝试重复这种耐用性测试，但有一件事你可能无法避免，那就是掉落、滥用或不当处理手机，在日常场景中，大多数设备都会摔到。
熟悉扎克·纳尔逊测试的人可能还记得去年的Pixel 3xl耐久性测试也不是完全平淡无奇，但我们不禁想知道，从长远来看，一个案例是否足以保持Pixel 4和4xl的完好无损。值得注意的是，这款手机在其他方面都做得很好，屏幕由一流的Gorilla Glass 5技术保护，一个完全防刮伤的后置摄像头模块，甚至在显示器和金属框架之间有一个漂亮的塑料缓冲层，以帮助在跌落时保护前置玻璃。
