上星期,小米向证监会提交了CDR(我国存托凭据)的招股书,再加上上个月小米发布的港股上市招股书,一时间我们都以为小米上市就在眼前了。
然而19日早上,小米官方却又俄然向证监会提交了推延CDR上市的请求,表明不再两地一起上市,而是先在香港,以后再择机在A股上市。
那么小米是遇到什么问题了吗?还真是,而且这问题,一来就是84条!
在小米提交CDR招股书三天之后,证监会发布了《小米集团共发行存托凭据请求文件反应定见》,在文件中提出了足足84条疑问,并要求小米在30日之内对这84条疑问做出书面回应,现在这份《反应定见》被当做了小米推延CDR上市的首要原因。
笔者在这里为我们简略提炼一些重要的疑问点:
1、小米公司没有取得部分互联网运营资质,比如《网络出书效劳许可证》、《信息网络传播视听节目许可证》、《互联网新闻信息效劳许可证》,所以是否存在严重的违规行为?
2、小米是一家硬件中心的互联网公司,但其间智能手机的出售额占到了总收入的70%以上,互联网收入则不到10%,那么小米定位为互联网公司是否精确?
3、请小米公司论述树立生态链的首要意图,包含战略和财务层面,一起陈述挑选生态链职业和产品的根据,以及企业之间的合作关系、权利义务。
4、MIUI体系是根据Android开发的操作体系,那么MIUI是否需求交纳专利费,是否会对未来继续盈余形成影响,开源体系的合作是否存在法律纠纷危险,如果有,小米公司会采纳哪些应对办法的战略?
5、2015至2018年第一季度季度,公司净利润分别为-76.27亿、4.92亿、-438.89亿、-70.27亿,请小米公司结合可换回优先股公允价值变化等要素,详细剖析公司盈余情况,并剖析未来的盈余才能。
6、小米公司三年来研制费用分别为15.11亿、21.04亿、31.51亿,占经营收入份额分别为2.26%、3.07%、2.75%,请阐明研制费用的详细包括规模、明细构成。
7、请发布MIUI月活用户的计算办法,且公司数据中很多引用了艾瑞咨询的材料,请就其客观、公正性发表定见。
8、请小米公司保荐组织和律师补充核查阐明新零售的界说,有无规范界说,是否属于发行人创始。和阿里等企业的智慧零售、无界零售之间是否有区别和联系,是否为概念炒作?
9、请小米公司阐明互联网事务的更多数据,如月活、均匀运用时长、用户数据量等,而且需求供给除了硬件之外其他获取用户的方法,阐明未来互联网事务的变现趋势。
问问诛心啊……
这84个问题中还有不少是有关小米公司股权结构、金融事务、线上线下出售形式、供应链采购等问题的,我们能够前往证监会官网检查。
其实今日小米发布请求之后,证监会也在第一时间做出了回应,表明尊重小米集团的挑选,取消对该公司申报文件的审阅。


