"这部电影有一些缺陷和一些点，与其他电影的联系感觉就像是在最后一刻写的，因为它们必须完成，但观看起来很有趣，并且在保持角色个性方面做得不错。希望它成为一个存在主义的儿童节目，但笑话落空了，约翰似乎是假的。"这个节目老实说令人作呕，我以为我会看一个像大脑游戏或流言终结者这样的节目，节目中的每个实验都非常肤浅，解释很浅，有时甚至不存在，并且倾向于推拽自由主义思想而不是真正有趣的东西，甚至政治理念都被冲淡了，非常肤浅，节目变得非常有偏见， 性别之战这一集就是一个很好的例子，女性和男性的大脑之间其实存在非常有趣的差异，大脑游戏很好地解决了这个话题，但这个节目，非常有偏见，即使他们请来了专家，节目仍然决定偏爱空洞的政治，和肤浅的解释，而大脑游戏则深入探讨了为什么会发生这种情况， 最后的实验甚至没有解释，我又看了一集，因为我真的很想喜欢这个节目，然后当他们进行实验时，如果我们对人有偏见，他们提出了白人偏见，他们不仅喜欢政治，而且他们真正想推到你脸上的政治在某种程度上是空洞的， 像实验一样肤浅，它让我感到恶心，它不真诚，就像是的，人们倾向于在他们适合的地方闲逛，而不是详细说明为什么会这样，他们变成了一个种族的东西，就像白人甚至不属于节目，就像它太愚蠢了，看流言终结者，看大脑游戏， 这样扔"。无论如何，这绝对是一部值得一看的电影，也是一部低成本电影的精彩电影。可怕"。许多人会把伊万·格鲁夫德（Ioan Gruffudd）的超级富豪角色视为二维的干部，但在这种情况下，他的行为不仅是完全可以想象的，卡拉·古吉诺（Carla Gugino）的角色也更加充实和富有同情心。"剧透预警 我看了这部电影的首映之夜，除了刺伤之外，我对任何事情都不感到惊讶，通过说我会这么说，我不会再在网上寻找线索和情节泄漏，我把它们当作谣言但我发现它们是真的，我想如果我没有这样做，我会更喜欢这部电影， 我认为这仍然是一部好电影，它探索了想要摆脱“现实世界”并会尽一切努力保护他们关心的人（孩子）的人的心态，甚至创造生物、糟糕的颜色、休战、寄宿生，即使牵强附会，我明白了，但现在这让我想到了另一点， 他们是如何设法阻止飞机飞过村庄的，那里有很多航空旅行，即使是1967年，汽车经过，卡车等，他们一定买了很多土地。你可以在药物中看到一些秘密的东西。但是，由于古怪的剧本，斯科塞斯的导演和演员的表演，观看时看不到所有的黑暗。比我预期的要好得多。尽量在那里尽可能多地投放当代垃圾。CK/超人几乎不会在银幕上与露易丝分享，但在电影结束时，他们之间必须接受他们之间以某种方式产生化学反应，而显然没有化学反应。我在迪拜（阿拉伯联合酋长国）看了这部电影，我一个人在电影院里。"恶搞中的恶搞，恶搞中的恶搞。"这是一部有趣的电影，不要太当回事。