我根本无法理解这部电影是如何获得如此多的好评的，尽管就像其他有趣的睡眠者一样，如“卡利加里博士”和“大都会”，我只能想象有一大群非常注重视觉的人，他们喜欢不寻常的想法，并且或多或少完全不受故事的影响。但对我来说，《海豹突击队》与《岩石》并驾齐驱，这是我最喜欢的另一部电影，迈克尔·比恩再次参演。尽管我发现他是四个兄弟姐妹中最不讨人喜欢的（演员有时会过度情绪化），但他*确实*通过在最后救赎自己来证明自己的价值。"。她是苯教大师，充其量是令人恼火的。作为一部剧，它很弱，电视上的好剧太多了。最终，他们抓住了他和丹尼尔，并将他们困在他们的牧场房子里，同时在外面堆放树木，然后焚烧建筑物。"在我看来，电影很好 亨利·卡维尔看起来像一个混蛋 我同意，但本·阿弗莱克和加尔·加朵的表演以及结局拯救了这部电影"。但作为一个印度人，我觉得我应该支持导演，因为他在制作这部电影时承担了风险，我想看看CGI的质量是否与大多数主流媒体声称的好莱坞制作的电影相当。它充其量是平均水平，或者如果不是因为所有的不愉快，把这部电影的喜欢都否定了。"。你无法抗拒它。"在这部复仇磁带中，它就像一切一样，有好有坏，有好有坏，演员、导演甚至暴力和/或提案的怪异等因素会影响观众对该类型的适度了解，并使他对要看到的功能有一个相当近似的想法;好吧，就像大师约翰施莱辛格在方向上一样，我们有一群铃铛（甚至在拍摄时很有吸引力），其中基弗·萨瑟兰都制作了那个chulesco和facineroso凶手强奸犯，他通过法律的角落和缝隙毫发无损地离开了他因谋杀和强奸莎莉菲尔德女儿而被起诉的审判， 作为后者扮演那个被迫将正义掌握在自己手中的痛苦母亲，我们必须认识到他们完成的不仅仅是值得的，并在乔·曼特尼亚（Joe Mantegna）周围走动，作为陈词滥调和规范的检查员，最终与值班的复仇者交流，而埃德·哈里斯（Ed Harris）扮演那个善良的丈夫的角色与亲戚的复仇欲望相对应， 我们正面临着一部失败且没有灵魂的电影，一个不知道导演的宏伟轨迹和出色工作的方向的悲伤和疲惫可以将他从一半的桌子上带走为电视导演，以及他的剧本的未经洗刷和仓促（秘密联邦调查局的调查，指出故事中具有很强深度的次要情节， 它是由 birlibirloque 艺术发送的，就好像它不存在一样），他们在它上映时将其或多或少地视为有趣（所以我在将近 15 年后重新审视它之前记得它），对于任何拥有一定复仇电影的观众来说，在当前时代都很弱，当然从最终演职员表出现的那一刻起就被遗忘了（服务于后者这句话作为我对她隐约拥有的有趣记忆的良好电影判断的不在场证明）。"。我喜欢艾伦·图灵这个角色，因为他是一个非常有趣和聪明的人，我会向喜欢科学事物的人推荐这部电影，虽然对我来说这是一部非常有趣的电影，我不喜欢更多的科学电影，但我认为这是一部值得一看的电影"。