。当然，我知道这部电影更接近漫画，但更糟糕的是，这里没有任何东西真正适合在一起，他们改变的东西就像苏打水拇指一样突出 300 是一对一的实现作品，但作为一部电影没有问题。我们得到的不是一个聪明但麻烦的英雄，我们得到的是一个令人尴尬的“大脑理论”轻小丑。关于婚姻的讨论与奥顿擦肩而过;这是这种快乐的无政府主义人格认为无关紧要的主题。"。然而，只要它继续下去，这个系列就会变得非常累人和重复，甚至令人沮丧。所有这些不合逻辑的问题，如果所有时间都留在现在，都可以解决。试一试，你不会后悔的"。"为什么这被贴上纪录片的标签，这应该被贴上一个项目的标签，因为只有项目才是最糟糕的，就像这种对自然的耻辱一样糟糕，这不是一部电影，这是一种未使用的酷刑方法，如果我被迫看这个，那么我会枪杀一所小学（这是一个笑话，联邦调查局请不要来追我）"。3。我们有两个有吸引力的哥特式姐妹（应该吸引大部分恐怖电影人群），一些非常令人不安的行为（玩死狗），毒品和性和裸体的暗示（尽管没有任何露骨的性或裸体）。哈德森不需要太多的屏幕时间，在她的情况下，这个角色比阿尔芭的角色要受限制得多。黑暗的气氛，紧张，动作，角色发展 - 它都在那里，以正确的比例。至少，考虑到它的来源，它可能会更加淫秽。非常好的故事情节和故事。这部电影的故事围绕着Facebook的创建展开，尽管这部电影的大部分内容都不能准确反映实际发生的事情，但真实故事中可用于戏剧目的的各个方面都被利用了。"它开始很好，但很快就到了恐怖片制作人今天必须提供的那种类型的陈词滥调 这部电影在整部电影中都很混乱，过度使用 跳跃恐惧 不仅仅是跳跃恐惧 这是一个接一个的跳跃恐慌，没有紧张的悬念会导致恐惧导演根据小说有另类的想法，但坚持精神，没有太多关注对于作者的声音来说，如果像肖申克的救赎和绿英里等其他国王改编作品一样坚持作者的声音，这部电影会更好，导演安迪不能真正抓住商场的源材料，或者类型很好，他最好执导黑暗幻想或哥特奇幻类型的电影，但这里有太多的混乱，一个大问题是第一任导演 CJ funkaga 有 傻瓜遇到恐怖片类型的电影女巫在这里行不通，这让我和其他人感到恶心，今天进入这个行业的电影制作人试图有一个目标，那就是我们如何跳秘跳吓唬每个人而不使用悬念紧张或恐惧，甚至对悬念或沉默感到惊讶安迪的版本使用一分钱，使用辣椒质量，这不是真正与这本书相关，看起来陈词滥调，添加太多的假肢 它比用得少好 它比用得更少更好 一些电影制作人似乎不明白，今天虽然审判平等可能是一个有趣的想法，但绝对站不住脚 书中必须提供的内容是一个穿着小丑服装的中年男子 希望下一次收养 20 年自我，现在我们将在这个版本中拥有更多的视觉外观，这个版本不能抓住太多，它之所以拥有如此受人尊敬的观众会员，是因为这部电影不会给大的主要电影观众留下深刻印象，一个人给评论家留下了深刻的印象，但它将无法给严肃的或任何严肃的观众留下深刻印象"。