"爱它或恨它你不能把低于 10 星的东西放在这个节目上"。"为抢劫查理卓别林坟墓的人说这句话——至少他们没有带相机。一部有填充词的电影，更少的对话。D - 太好了，我们需要一个坚强的女性来接手，让男性角色看起来很弱。"令人惊讶的是，这部为电视制作的电影如此出色 - 几乎没有悬念 - 洗钱场景被呈现为西装领带的商业交易 - 虽然这个人是伪装的 - 它只是看起来并不那么险恶 - 堕落或枪战很少 - 它的语气和感觉都非常郊区的中产阶级然而 - 事实证明这对我来说是难忘的 - 我在 1967 年首次播出时看到了它，从那时起它就一直困扰着我的记忆 - 我想几年后，我看到了重播 - 但除此之外 - 坦率地说，它只是在我的脑海中重播 - 是与英格史蒂文斯包办婚姻的想法烙印在我的记忆中 - 虽然我从来都不是她的忠实粉丝 - 她在这部电影中如此吸引人，以至于感性的想法将我拉入情节与今天的大多数电视票价不同 - 它是鲜艳的色彩（彩色电视是1967 年才开始广泛传播）——在早期的 4：3 电视宽高比中——这可能解释了与大屏幕电影和当今大部分电视不同的电视“外观”——在为电视制作的电影的早期阶段——他们还没有养成在悬崖峭壁时刻用不断上升的音乐提示宣布每个商业插播的习惯这部电影是关于人物和关系的——它讲述了一对没有孩子的年轻中产阶级夫妇的生活，他们住在纽约市的郊区 - 他们和隔壁邻居住得很舒服，他们充满了孩子 - 丈夫一起通勤到纽约 - 但是当邻居前往他的办公室时 - 年轻人穿上伪装，带着装满现金的公文包去银行 - 显然是为了洗钱 - 尽管在一天结束之前 - 他确实在城市里的一间小办公室里结束了，里面装满了玩具和一个孤独的人员工然后在电影开始 23 分钟后 - 事情发生了变化 - 这对夫妇之间 - 这对夫妇 - 这种变化使他们与他们的犯罪集团老板（“公司”）发生冲突 - 但事情由公司老板以微妙和巧妙的方式处理（与传统的奇妙背道而驰） - 几乎没有来势汹汹的暴徒或黑暗的肮脏小巷好演员应该得到他们的荣誉 - 唐·默里和英格·史蒂文斯，因为这对夫妇在一起有很好的化学反应 - 巴里作为邻居的尼尔森也与他们产生了化学反应——弗里茨·韦弗（Fritz Weaver）作为温文尔雅的辛迪加老板处于最佳状态——但即使是其他屏幕时间较少的人也为编织增添了美妙的色彩和质感唯一的缺陷是朦胧的不连贯的独白，在对商人和政客的模糊阴谋论控诉中解释了“公司”的形成——但总的来说，这个故事的布局方式使平凡引人入胜 - 即他们不会为了行动而过度行动 - 换句话说，这是一个聪明的脚本，可能最受志同道合的人的欣赏"。"用一个简单的词来说——垃圾。"每一个小细节都是那么完美，从60年代的装饰、风格开始，甚至说话的方式和所有的演员都是那么完美，从来没有见过这么令人愉快的东西"。例如，有一个场景是卡修斯翻阅电视频道，其中只有 3 个。请给卡普空一个机会，人们，他们这样做只是为了取悦你。两集后，我可以说哇!!!这是我讲故事和悬念的那种。"和我丈夫的电影之夜，我们认为电影本身真的很好，但结局绝对令人震惊，浪费了我们生命的92分钟。在被带到上议院接受纪律处分后，克莱夫被他的一位年长的同龄人接近，嘲笑他，“如果我是一个年轻人，我会挑战你决斗。然后神秘地从项目中移除并潜入火箭，但收效甚微。向《闪灵》致敬真是太好了。我以为这将是一部非常奇怪、怪异的电影。不到一个小时，我简直不敢相信它真的结束了，不得不检查运行时间。