"。"有很多漏洞，我经常激怒自己小队大战僵尸，而僵尸表现得更聪明，感觉很烦人，就像让我去那里告诉他们它是如何完成的，事实上我想给它更高的评价，因为我希望看到更多开箱即用的主题，但缺乏聪明的写作，他们在发布之前没有看到它，或者他们可能会感觉到漏洞并使其更智能"。"这个可能有点棘手，因为它只显示 94 分钟的运行时间，没有其他版本，所以我不确定这是未剪辑的版本还是是否有更短或更长的版本，无论如何我个人看过这部电影的 2 个版本，一个是一部很棒的地下旅馆式战斗，以死亡血腥砍杀电影，另一个是如此淡化它变成了一个俗气的血腥运动克隆，里面有死亡战斗，但几乎没有任何血腥，这部电影是一个完美的例子，说明一些老式的乳胶血腥效果可以增加电影的整体价值，这是一部可以很容易地作为 PG-13 完成的电影，然而， 他们知道他们拥有的是一个子产品，从开场钟声开始就受到预算的限制，所以他们投资得很好，它可以与所有那些美国忍者废话电影区分开来，甚至不要让我开始那些，直到今天我都不明白为什么美国忍者的续集这么多， 那些和Madea（变装的大公子）电影是一个真正的挠头，他们都很糟糕，只是越来越糟糕，无论如何回到美国武士未剪辑，它有非常好的打斗场面，演技足够好，而且血腥很棒，这不是你通常不会在当时的R级电影中看到的那种血腥， 它更像是 1992 年的 Hard R 品种或未评级等效物，所以我明白为什么电影有一个剪辑版本，但那个版本很烂，未剪辑真的很好，你会马上知道你正在观看哪个版本，在开头附近用子弹的图形提取， 帮自己一个忙，看着这个血腥的小宝石，这就是真人快打应该血腥的智慧"。我给《疯狂的麦克斯：狂暴之路》打了A，因为它的娱乐性很好，故事做得有多好。也许他们看到了“归来”并认为这是真实的，但你知道，婴儿装满尿布并认为这很酷;如果你愿意，就做个婴儿，这很酷"。我还能说什么。而且这部电影里没有沉闷的妈妈，（除了最后三十分钟，电影应该短一些），这次电影的节奏感觉很对。。特别由利奥。约翰·奥古斯特（《查理和巧克力工厂》）在剧本改编方面也做得非常出色。"这一定是很长一段时间以来最好的犯罪剧之一，演技精湛，戏剧是座位的边缘，故事情节永远不会让观看者对正在发生的事情感到困惑，这有点像成为故事的一部分，你如此全神贯注，动作永远不会让你想要， 我很想看作家斯图尔特·卡罗兰（Stuart Carolan）的长篇电影，我会留意他可能做过的任何其他事情，这是一个完全的建议，对这部犯罪/戏剧的质量没有反感，我给了它9分（满分10分），只是因为我不得不坐下来看电视上的广告，而不是真正的节目错，哈哈"。如果你厌倦了看到《岩石》再次拯救这一天，那么这部电影就是你需要的补品。我唯一的抱怨是CGI转换，而实际效果会与电影相得益彰。"我只是在等待大卫·哈塞尔霍夫出现。这似乎是为了模拟在它们上播放的彩色灯光。"我发现《心碎者》是一部欢乐而有趣的喜剧，它提供了许多笑声——然而，以一种诙谐幽默的方式，而不是枯燥、沉闷的感觉。"。